随着互联网金融突飞猛进的发展，参与网贷行业评级的机构越来越多，融360于今年发布了两期网贷评级报告，先后将P2P平台短融网评为C级和C-级。然而，短融网对于融360的评级资质及评级结果并不认可，并宣布将起诉融360对其名誉侵权。
短融网CEO王坤表示，短融网虽然成立时间不长，但迅速获得了A轮和A+轮融资，且资产大多为汽车质押和房产抵押产品，资产安全性较高。短融网还设立了贷款余额10%的债券劣后基金保护投资人投资本息安全，并聘请普华永道会计师事务所作为其资产审计机构。
融360CEO叶大清则表示，由于现在P2P有2000多家，这其中必然有一些优质的平台，有一些不好的平台，从一个普通投资者的角度讲，需要有一个客观的第三方评价机构对其提供有参考性的报告。
对于目前国内逐渐兴起的P2P网贷评级现象，短融网方面表示，对P2P平台进行评级，可以方便投资者识别P2P平台的实力、信用度等信息，为投资人的投资决策起到辅助参考作用，并引导行业步入良性化发展轨道。因此，我们极力支持和参与行业客观、公正的评级，但如果评级机构严重损害到短融网目前建立起的品牌声誉，给品牌形象和用户投资带来危害，我们也会借助法律来维护公正，传递事实。
短融网认为，对于处在发展中的P2P行业来说，不公正的评级报告对于行业的发展是一种很大的打击。一方面容易使公众及投资者对P2P行业产生抗拒与不信任感;另一方面也容易引导监管层对行业监管升级，限制行业发展空间。
短融网还认为，从现有的评级报告来看，P2P行业评级的标准还存在很大出入，考量的指标涉及到数据、信息披露度、业务风险角度等，考察维度和数据接入都标准不一，而且各个平台的模式差异也较大，评级标准并不适合所有平台，需要因平台而异。
以下为短融网关于起诉融360不正当竞争和名誉侵权的公告
融360于2015年2月9日及5月19日发布了两期网贷评级报告，先后将短融网评为C级和C-级，并在“网贷评级说明”部分将C-级含义解释为“平台综合实力弱;仅少数平台获得过风险投资;管理团队结构有较大改进空间，经验相对不足;平台规模较小，抗风险能力差;C-级平台整体实力最弱，风险较高，投资需特别谨慎”。
实际上，短融网虽然成立时间不长，但迅速获得了A轮和A+轮融资，平台创始人从业经验丰富，风控严格，信息披露充分。短融网资产大多为汽车质押和房产抵押产品，资产安全性不容置疑。除此之外，短融网还设立了贷款余额10%的债券劣后基金保护投资人投资本息安全，为业界最高。短融网还聘请国际知名的四大会计师事务所之一的普华永道会计师事务所作为其资产审计机构，结果表明，短融网的坏账率在千分之一以下，大大低于银行的坏账率。
但该评级报告对短融网进行了极为负面的定义，并在网络上进行广泛传播，给短融网的品牌形象和用户的投资选择都带来了不良影响，并严重误导了短融网投资人的投资决策，严重损害了短融网的声誉。
此外，作为互联网金融行业企业，融360并不具备合法评级业务资质，也未与短融网达成过收取短融网企业经营数据信息的任何协议或安排，甚至未与短融网进行过任何接触，即根据其所谓评级标准对短融网企业信用进行评价并公开发布，此种行为显然超出其经营范围，且严重违反了监管法律法规的规定。融360作为P2P行业企业，与诸多被评级平台有着业务往来和利益关系，这严重影响到了评级结果的公正和合理。
基于此，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条、第二十条之规定，为维护法律尊严和自身的合法权益，短融网将对融360正式提出法律诉讼并进行索赔。
即便如此，短融网还是一如既往地支持和参与行业里独立、客观、公正的评级，同时希望有更多专业信用评级机构的出现，让信用评级充分发挥其揭示信用风险，削弱信息不对称的作用，为互联网金融市场提供有效参考，促进整个网贷行业的健康有序发展。
