一位P2P平台总监的吐槽：花200万元能当行业会长

辛束/文


今天一则关于某行业协会秘书长退出的事件，引爆了深埋于P2P行业内心的被坑的秘密。


一P2P公司的哥们向我抱怨：你不知道我们P2P有多苦，促膝长谈之后，笔者今天就把这位P2P公关总监遭遇的被宰经历写出来。


槽点一：协会多如牛毛，会长200万


这哥们在一家P2P平台做公关总监，说是总监，其实是个光杆司令。不光要接待各路媒体，还要想尽各种办法给自己公司增粉。


协会就是那迈不去的坎儿。其实说起民间的行业协会，他心里有点儿爱恨交错的拧巴感觉。爱吧，是因为加入了协会就相当于有了靠山，别人觉得你不是个没人要的坏孩子，即便是去坑蒙拐骗，也更加容易一些。


而至于恨呢，太TM贵了，甭管自己几斤几两，全都叫协会，还全都管你要钱。高峰的时候，他每周都能接到来自各种有“协会”之名的邀请函和费用清单。


有多贵？那要看你究竟加入的是什么样的协会了。如果看上去有点儿政府背景的，比如去年年底某行业协会就卷入了收费高的丑闻：当时有被邀请的P2P平台晒出了会费，会长级单位会费每年要200万！就算是普通会员每年会费也得25万。






槽点二：只有交会费时，才有存在感


在一大波协会邀请袭来之后，他毕恭毕敬地找协会谈，“有的确实很专业，但是条件很高；有的，呵呵，丫压根不懂P2P是什么就敢跑来收钱！”


经过一轮挑选之后，哥们跟老板商量后选择了三五家协会加入会员。但那哥们还是困惑：“好不容易腾出来的钱加入了协会，但怎么感觉跟没加入似的？”


能有多少经济价值呢？“除了投资者问到时吹两句，其他没什么用。除了交会费的时候会通知你，其余时候安静得简直让你忘了，你竟还是他们的会员。”


槽点三：坑人的还有论坛评奖


再来说说各种评奖。


“去年的时候最多，每个月都会收到至少6封参会邀请、评奖邀请的邮件，即便是知道这些多是来要钱的，也没什么实际用处，但也只能无奈地参加。”哥们撇着嘴说，知道这是“然并卵”的节奏，也得这么办：


“所谓的评奖，虽然知道没几个是货真价实的，但搞笑的是，投资和关心啊，某会你们去了吗？你们发言了吗？你们评奖了吗？似乎这一切都成了平台是否可靠的标志。”


参会与评选的价格分明，已经成了众所周知的秘密。“如果几千元钱，可能就只能仅仅是会议的参加权；但是几万元钱，公司CEO就能上台说说话；如果花到了几十万，那么可能评奖就有你的份儿了。”






槽点四：黑评级？不就是来要钱的么


虽然没有专业的评级机构，但是似乎每个所谓的第三方平台都喜欢给P2P的评级，而评级似乎也逐渐成了这个行业的笑话。


这话要从今年年初某评级公司说起，我这哥们也亲历了那场行业大地震：预警的平台都是已经跑路的，谁的名头大，咱就偏说它有问题。


问题是不假，在监管缺失的情况下，没问题才是怪事儿。但是对于问题平台的问题，给的说辞基本一致，不是涉嫌资金池，就是涉嫌数据不公开。


“大哥，有点儿创意好么，敢针对每个平台给出点不同的解释不？”看到自家平台也被列入黑名单，他当时实在忍不住心中的怒火。


当然，最后演变成了：“大哥，我也有问题，我求上榜！”


“黑评级？不就是未来想要钱么！P2P不好干，周边这些评级啊，评奖的，捞钱可轻松了！这都是没有监管惹的祸，谁让P2P没名没分呢。”